繪師們都可以回家了？——AI繪圖創作帶給成人創作的衝擊

繪師們都可以回家了？——AI繪圖創作帶給成人創作的衝擊

　　今天除了創作之外，也來講點科技的話題吧！最近在社會上最熱門的科技議題，筆者想應該就是「AI」了吧！AI（人工智慧）的技術目前感覺甚至超過了太空旅行，以貼近人類生活的科技為主體迅速發展，得到了像是馬斯克等大型企業家的投資。從Google與Youtube的關鍵字AI自動審核系統、能與人自行下棋對弈的Alphago，以及最近很多人在使用的聊天機器人ChatGPT都是使用了AI的技術，透過大量資料讓電腦吸收資料後學習，就能做出各種不同的反應以及動作，如現在的ChatGPT僅僅經過一兩個月的學習便能寫出頗具水準的文章。不過我們是禁漫天堂，當然要聊點色色的話題。事實上，AI的技術也已經進入到成人創作中，那就是得從AI繪圖軟體開始說起。

　　AI自動繪圖軟體現在已經有很多種，常用的包括Midjourney以及Novlai等，日系畫風或繪師（？）比較常用的為後者。用法很簡單，安裝軟體之後利用Discord等輸入關鍵字或指令，軟體就會自行幫你生出一張插圖。不過，其實一開始人們對於AI作畫是不那麼看好的，就以日系常用的Novlai來說好了，由於日文與英文之間的差異，軟體常常對於指令理解錯誤，要畫多人場景或複雜的動作時也常發生「融合」的狀況，產生不少獵奇圖。例如去年《偶像大師》系列角色——樋口円香就因為AI作畫無法理解「用筷子吸拉麵吃」（英文中很難表現吸這個詞），搞出了一堆「円香吃拉麵」的梗圖，其他還有人物的手指與拿的物品結合在一起、生出四個乳房、作愛或合照的兩人上下半身融合等，相當搞笑。與此相比，現在說的手指與身體比例不對都已經算是小問題了。

（AI繪圖軟體初期理解的「肉便器初音」。看來AI的想法十分直接啊……）

　　不過，大家似乎太小看了電腦的學習能力。一開始由於這些問題，AI自動繪圖軟體一開始只能修改或上色繪師畫好的圖，做潤飾的工作，但吸收了大量繪師的插圖後，AI也學過了各種繪師的畫風與作畫技巧，不僅愈來愈能理解文字的指令，也能畫出接近誘人的女體，也愈來愈少畫出獵奇插圖了。（雖然有些不常畫的題材還是會出現奇怪的扭曲，在一個畫面內出現兩個以上的人物也可能發生錯誤，但已經比一開始好多了。）在這個狀況下，不僅有大量繪師在推特發出聲明不希望自己的圖被拿去給AI學習，然而還是防不慎防。最近甚至有人開始利用Novlai畫出色圖，做成同人CG或同人遊戲的立繪開始在網路平台上賣。從一開始只能畫出生硬扭曲的插圖到現在不只是日系的萌系畫風，連寫實的美系、融合寫實與日系風格的韓系畫風，AI都已經可以畫得出來，甚至已經有人找到商機，這不過才不到半年的時間，這已經超過驚訝，甚至有些讓人感到恐懼了。說不定之後就會有人用AI來畫漫畫了。

　　　　當然，AI現在主要是以畫插圖為主，甚至只有單人的插圖畫的好，要說到要畫有故事性與創意的漫畫實在是言之過早，但是誰知道電腦對於大數據的分析與學習能力能快到什麼程度呢？ちると老師過去就曾畫過一篇同人誌，描述在未來，漫畫家的工作除了少數有著特殊風格與故事的漫畫家外，都被能短時間就完成漫畫作品的AI給取代了，身為漫畫家的男主角本來漫畫賣的還不錯，但因為畫的是些劇情成分比較低的沙必死後宮漫畫，因此很快就被AI給取代了。他因此買來了肉感的AI仿生機器人米米，在畫漫畫時不斷對機器人性騷擾，以求對搶了自己工作的AI復仇。沒想到機器人不僅全盤接受了他的性慾，還透過學習不斷優化性愛技巧，以其豐滿的女體與掌握男主角性癖的完美表現，讓男主角直接沉溺在肉慾中，從憎恨AI，想對AI復仇的人轉變為最喜歡AI的人了。雖然結局看似皆大歡喜，但對廣大漫畫家來說，失去飯碗要回家吃自己的狀況並沒有明顯改善，這也就難怪繪師們會對AI作畫抱持反感了。

（不過讓筆者吐槽一下，男主角你既然是想對剝奪你工作的AI，你就不應該去買甚麼性愛仿生機器人來調教，而是應該去搞電腦病毒或潛入破壞AI作畫軟體的系統或公司啊……算了，在成人作品裡吐槽就輸了。）

（雖然後段米米提供了用性愛提供給開發成人玩具的研究機關賺錢的方式解決了男主角的失業問題，但繪師不只有男的也有女的啊……所以根本問題還是沒有解決。）

　　先不說繪師失業的問題，AI自動繪圖還衍生出著作權與營利等爭議。去年十月，在美國科羅拉多博覽會的年度藝術比賽，有位遊戲設計師以作品《Théâtre D'opéra Spatial（太空歌劇院）》奪下首獎，雖然畫作本身是很好看啦，但後來爆出作者其實是用MidJourney的AI自動生成畫作，自己只是用Photoshop進行了一些後製而已。這也掀起使用AI自動生成畫作到底算不算自己創作的作品爭議，畢竟AI學習的畫作也有參考他人的作品，這樣算不算抄襲呢？畫家朱馬隆先生就在自己推特說到自己雖然支持AI作為創作工具，但應該有獨立的比賽項目。不然這些人頂多只是付了軟體的錢，沒有自己思考構圖也沒有自己動手畫，就能拿到獎項，豈不是對其他人太不公平？說到沒有自己動手畫，最近筆者發現居然有人在Facebook上接受委託作畫，然而他不是自己畫，而是用AI自動繪圖軟體，就被人抨擊怎麼收錢還不自己作畫，不過這爭議在日本已經發生過，在二段也已經提過有人將AI運用於製作同人遊戲立繪與同人CG，如果價格便宜那道還可以接受，但最近在DLsite上有個排行榜第一名的《淫習村の全記録 ～古き良き時代にあばらロリを食い漁った村長の話》裡面一千多張同人CG全部使用AI自動生成，居然就要賣一萬多日圓。雖然消費行為是買賣雙方同意才成立，某種程度上會買的人也接受這個價錢，但要筆者花一萬多日圓買一套不用多少時間，還不是自己作畫畫出來的插圖……我還是選擇手繪的繪師好了。

　　就筆者來說，我覺得目前的AI自動生成插圖，當然不能說不好看，不過呢，每張插圖都有種特有「人造感」，應該是上色與構圖的問題吧？看久了就覺得有些單調，我還是喜歡每位繪師都有自己個人風格的插圖。不過說實在的，要想擋住AI作畫的風潮可能已經是不可能的事了，去年在FANZA上，十月二十二日上架的成人CG作品中就有超過半數是AI作畫作品，現在在FANZA上還開了個AI專區，可見AI作品的數量之多，不過不會跟其他作品在一起競爭，可能也是受到了科羅拉多博覽會的教訓。而目前的AI作畫仍有很多限制，也畫不出有劇情性的作品，看來短期之內繪師們可能還不需要全部失業回家去。不過，科技的發展也衍生出許多我們值得思考的問題，想必在可預見的未來中，關於AI作畫的爭議，不只在成人創作，在各種領域上都會繼續激烈爭辯吧！（文：太）